Alors? Alors rien. Tout est beau. Tout est parfait. Surtout quand on s’appelle Sharon Stone et que l’on pose à moitié nue à la une du magazine Paris Match. On connaissait la comédienne pour avoir mis en valeur son bas du corps (comme on dit ici au hockey) dans le film Basic Instinct et voilà que Madame nous dévoile le haut. Et quel haut! On s’interroge : botox? bistouri? Photoshop? tutti quanti? Peut-être. Il n’en demeure pas moins que l’effet est saisissant. Dommage que le célèbre magazine français ait laissé tomber son non moins célèbre slogan: «Le poids des mots, le choc des photos», car cette une y correspondait parfaitement. Elle a dû, en effet, en choquer plusieurs. Pour ma part, j’avoue que ce «coup de boules» m’a plutôt amusé. Lorsque j’ai vu ses seins qui pointaient au beau milieu du présentoir du kiosque à journaux, je n’ai pas pu m’empêcher d’éclater de rire. Quel culot! Wow! Il y a quelques années, on avait bien vu Demi Moore nue à la une de Vanity Fair, mais elle n’avait que 29 ans. Aussi doit-on rendre à tatie Sharon ce qui lui revient: s’exhiber ainsi à 50 ans, ça prend de l’audace et une belle assurance!
En entrevue avec l’auteur Marc Levy (oui, oui, LE Marc Levy), Sharon Stone rétorque lorsqu’il insinue qu’elle joue avec son image de provocatrice «Y a-t-il un âge auquel on devrait s’interdire de faire certaines choses, de montrer son corps? La moitié de la vie, ce n’est pas la fin de la vie! Si quelqu’un est choqué par ces photos, c’est une réflexion de son propre regard sur l’âge et il lui appartient de se demander pourquoi il s’est résigné.» Et vlan dans les dents! D’après vous, elle a raison, la belle cinquantenaire?
Je vous laisse réfléchir et d’ici à ce que vous partagiez avec nous vos réflexions sur le sujet, je vous invite à découvrir de vraies beautés naturelles d’ici. En effet, le magazine Vita dévoile dans son numéro de septembre les finalistes et la gagnante du concours Devenez mannequin 40+. Belles, allumées, inspirantes, elles sont bien vêtues, je vous rassure, et elles n’ont rien à envier à Sharon Stone!
Voyez les coulisses de leur journée de rêve sur Vitamagazine.ca
Photo :
Alix Malka/H&K
Parismatch.com
Je comprends mal la critique des gens face à la superbe Sharon Stone.
J’ai 55 ans, plusieurs kilos en trop, des vergetures, des cicatrices et de très beaux seins pour mon âge. Mais je sais quand même apprécier la beauté. Pourquoi tant de hauts cris? Parce qu’elle a 50 ans et qu’à cet âge on devrait s’abstenir? Sommes-nous jalouses ou puritaines? Allons, un peu d’ouverture d’esprit!
Litchi
Commentaire par Gosselin — 19 août 2009 @ 18:47
J’ai toujours trouvé que l’image projetée par les Stars de ce monde était bien loin de la réalité et aucune envie ni jalousie de ma part mais un gros MAIS… sachons faire la part des choses. Nous savons très bien que toutes les photos de magazines sont retouchées et qu’être une Demi Moore ou une Sharon Stone demande un ”entretien” de haut niveau (entraîneur privé - salle d’exercice à la maison - nounou pour les enfants - diététiste - cuisinier et j’en passe). Alors quand tous les éléments (i.e. professionnels) ”d’entretien” sont à notre portée, n’importe quelle femme qui souhaiterait être ”quasi parfaite” physiquement pourrait y arriver. Alors bravo pour l’audace de Sharon mais pour le résultat…on en attendait pas moins!
Commentaire par Sophie — 25 août 2009 @ 11:55
Tant mieux pour elle… si cette dame se sent bien ainsi et d’ailleurs elle a toujours été ainsi, donc on n’a pas à l’envier… il y a du génétique, de la beauté naturelle donc elle a tout pour répondre à un modèle même à l’âge d’or. Oui, il y a le maquillage, l’entrainement physique, les photos d’experts plus les retouches à l’ordinateur et tout ce qu’on ne sait pas. Non je ne l’envie pas, sauf que j’aurais bien aimé avoir ses jambes! Mais c’est pas la fin du monde!
Commentaire par Cilvy — 29 août 2009 @ 22:42